王默

褚遂良《枯树赋》

唐贞观四年（630）年，35岁的褚遂良为时为权贵的燕国公抄写了一篇庾信著名的文章《枯树赋》（末题“贞观四年十月八日为燕国公书”）共39行，476字。那时的褚遂良只是一个小小的起居郎官，尚无较大书名，不知何故会专为燕国公作书，是干谒名公？还是燕国公已喜好尚无书名的褚遂良，我们不得而知。只知道，褚遂良只是那么一篇抄写之作，竞使燕国公珍为宝藏，以至于流传后世，成为著名的褚遂良行书法帖的代表之作。

褚遂良的其他行书作品，我们已难见到。而仅这一件作品，我们基本上就能衡量褚遂良的行书水平。有人说，褚遂良在书法上是楷书过虞世南和欧阳询，而其行书、草书在二公之后。从这三贤比较来看，都是享名楷书，行书流传不多，甚至渐被淡忘，因此，从行书的历史地位来看，似乎虞世南的《汝南公主墓志》，欧阳询的《卜奠帖》，褚遂良的《枯树赋》几乎是处于同一水平和地位。但如果从他们影响力的权重来看，褚遂良至少影响了后世两个大的书家：

一是李邕。李邕小褚遂良四、五十岁，以行书见长。素有“逸少如龙，北海似象”之誉，观其行书，颇多受褚遂良的影响，特别是其《李思巡碑》的结体上，完全胎息于褚遂良的《枯树赋贴》。明代周天球称“整密秀洒，不少露北海姿态，亦尽会为褚敌者”（《支那南画大成.题跋集》)。

二是米芾。米芾的楷书胎息于褚遂良的《文皇哀册》，而其行书，无疑受褚遂良的影响。首先是笔法的灵活多变，空中行笔，痛快活泼。其次是结构的近似，所以后世论者无不认可米芾出于褚遂良。甚至沈尹默还曾说，现流传的《枯树赋帖》是米芾的临本，而非褚遂良真迹。

从对后世影响力这一角度来说，能影响李邕和米芾两位书史一流大家，褚遂良的行书功莫大焉，因此，褚遂良的《枯树赋帖》价值就得另眼相看。

对于《枯树赋帖》的书风论者，宋代陈藻跋褚书《枯树赋》“褚登善书用隶法”。明王世贞称“掩映斐叠，相有好致”。明周天球称“整密秀润”。其实，都说明该帖属于流美一路，用《枯树赋》中赞殷仲文的话说，叫“风流儒雅”，可能最为贴切和形象。